Apa Itu IPCC dan Bagaimana Cara Kerjanya – Penilaian perubahan iklim terbaru dari Panel Antar pemerintah tentang Perubahan Iklim, IPCC, dijadwalkan tiba akhir pekan ini. Ini akan menjadi laporan penilaian komprehensif kelima (AR5) yang disiapkan oleh IPCC sejak didirikan pada tahun 1988. Tapi apakah IPCC ini, yang prosesnya sangat padat karya, memakan waktu dan melelahkan sehingga memakan waktu enam tahun?
IPCC adalah badan internasional yang Panel pengelolanya terdiri dari anggota pemerintah yang mewakili 195 negara. Namun Laporan Penilaian yang dihasilkan IPCC disusun oleh sekelompok besar ilmuwan dan pakar global yang menyumbangkan waktu mereka dalam menyusun dan merevisi serta meninjau. Laporan ini menyatukan literatur ilmiah dan teknis terbaik yang baru-baru ini diterbitkan, dan dimaksudkan untuk menjadi “kebijakan yang relevan tetapi tidak menentukan kebijakan”. idn poker
IPCC diatur menjadi tiga Kelompok Kerja dan Satuan Tugas. Kelompok Kerja I membahas “Dasar Ilmu Fisik Perubahan Iklim”, Kelompok Kerja II membahas “Dampak Perubahan Iklim, Adaptasi dan Kerentanan”, dan Kelompok Kerja III membahas “Mitigasi Perubahan Iklim”. Satgas menyempurnakan metodologi penghitungan dan pelaporan emisi dan pengurangan gas rumah kaca nasional. Semua kelompok ini memiliki dua ketua bersama, satu dari negara maju dan satu dari negara berkembang. https://3.79.236.213/
Draf, review, draft, review
Pemerintah dan badan lainnya menominasikan calon penulis IPCC yang ahli di bidangnya, dan dipilih juga untuk mencoba dan menghasilkan keseimbangan geografis dan gender. Kelompok yang terdiri dari sekitar 10-20 ahli mempersiapkan bab individu yang mencakup bidang keahlian mereka. Langkah pertama dalam menyatukan bab-bab ini untuk membentuk laporan penilaian dimulai ketika penulis dan ketua bersama bertemu untuk mengembangkan Nol Order Draft, yang akan memakan waktu sekitar tiga bulan, mungkin melibatkan tambahan dari Penulis Berkontribusi yang diundang. Draf tersebut kemudian didistribusikan ke sejumlah kecil peninjau, yang untuk setiap bab memberikan umpan balik tentang seberapa baik struktur dan konten yang diusulkan bekerja.
Langkah selanjutnya adalah menyiapkan Draf Pesanan Pertama, yang didistribusikan untuk tinjauan ahli. Pada tahap ini siapa pun dapat mencalonkan diri sebagai “ahli”, jika dapat membenarkan kredensial dan keahliannya, dan dengan syarat setuju untuk mematuhi aturan kerahasiaan, sehingga tidak ada kebocoran draf awal.
Beberapa bulan diperbolehkan untuk komentar ahli, yang diidentifikasi secara individual dan ditautkan ke ahli yang menawarkannya. Draf Urutan Pertama Kelompok Kerja I untuk laporan AR5 yang akan datang misalnya menerima 21.400 komentar dari 659 ahli. Penulis menanggapi setiap komentar, dan tanggapan ini juga diberi tag dan dicatat.
Draf Urutan Kedua disusun berdasarkan komentar review, termasuk Ringkasan untuk Pembuat Kebijakan (SPM) yang merangkum kesimpulan paling penting. Draf ini dikembalikan ke para ahli untuk ditinjau kembali, dan juga kepada anggota panel pemerintah untuk komentar mereka. Draf Urutan Kedua AR5 untuk Kelompok Kerja I menerima 31.422 komentar dari sekitar 800 ahli dan 26 pemerintah.
Mengikat semuanya
Pada tahap ini kami mendekati batas waktu untuk literatur ilmiah yang dapat dikutip dalam laporan, biasanya sekitar enam bulan sebelum rapat Pleno terakhir dimana dokumen tersebut disetujui.
Para penulis bertemu kembali untuk mempertimbangkan komentar-komentar pada Draf Pesanan Kedua, dan untuk mulai mempersiapkan Draf Akhir. Ini, setelah siap, diteruskan ke anggota pemerintah untuk tinjauan akhir. Pertemuan akhir penulis diadakan segera sebelum Rapat Paripurna Kelompok Kerja dan menanggapi komentar pemerintah atas draf akhir. Draf yang telah direvisi kemudian dibawa ke dalam Pleno Kelompok Kerja untuk dibahas dan, pada akhirnya, disetujui.
Ringkasan untuk Pembuat Kebijakan dibahas dan disetujui baris demi baris dan, jika perlu, kata demi kata. Penulis Utama menjelaskan dan mempertahankan kontribusi bab mereka. Jika ada perselisihan, kelompok yang lebih kecil dapat dibentuk untuk memperbaiki bahasa. Peran Pleno adalah untuk memastikan apa yang berakhir dalam dokumen yang akan dibaca pemerintah adalah tepat dan jelas, tetapi tetap mencerminkan sains secara akurat.
Pleno Kelompok Kerja kemudian akan menerima laporan yang terdiri dari bab-bab yang disiapkan dan ditinjau oleh penulis dan menyetujui Ringkasan akhir untuk Pembuat Kebijakan. Ini biasanya terjadi pada dini hari setelah empat hari terakhir negosiasi alot antara semua pihak, dan umumnya hanya beberapa jam sebelum konferensi pers peluncuran yang dijadwalkan.
Apakah semuanya sepadan?
Selama lebih dari 20 tahun proses IPCC telah berhasil mengasimilasi literatur ilmiah yang berkembang pesat tentang perubahan iklim, dan merangkumnya untuk mereka yang perlu mengetahuinya. Minat yang ditunjukkan dalam laporan IPCC menggambarkan betapa pentingnya Penilaian ini dalam mencoba melacak dan memahami apa yang diberitahukan oleh ilmu pengetahuan kepada kita. Dan proses IPCC yang unik dan berjangka panjang – terbuka, transparan, dan melibatkan sebanyak mungkin pihak terkait – adalah mengapa pekerjaannya dihargai.
Para ilmuwan bekerja sangat keras untuk menjelaskan tingkat kepercayaan mereka pada kesimpulan mereka, menggunakan bahasa yang sangat jelas untuk mengekspresikan kepercayaan ini. Beberapa mungkin tidak setuju dengan bagian dari penilaian IPCC, tetapi setidaknya mereka akan melihat, ditata untuk mereka dalam bahasa yang jelas dan formal bagaimana para ilmuwan yang menulis penilaian sampai pada kesimpulan mereka. Saya tidak dapat melihat bagaimana alternatif yang lebih adil, lebih komprehensif, atau lebih kredibel dapat dirancang.